Не свинцом единым: топ-5 необычных пуль
К концу Второй мировой войны Германия столкнулась с острым дефицитом металлов, в том числе и свинца, необходимого для производства боеприпасов. В связи с этим немецкие оружейники предприняли попытку найти альтернативу. Одним из вариантов были пули из дерева.
Но тут же возникла проблема: стандартный заряд пороха был слишком мощным для такой пули, и ее банально разрывало при выстреле. Уменьшение количества пороха тоже не дало необходимого результата — теперь не хватало мощности.
В итоге деревянные боеприпасы использовались лишь в тренировочных целях, а впоследствии вышли из обращения.
Однако эти наработки не пропали зря: оружейники проводили множество экспериментов с пулями для дробовика, которые были сделаны из «железного дерева» (гваякум или бакаутовое дерево). Его древесина обладает достаточной плотностью, чтобы «пережить» выстрел. Тесты показали, что деревянная пуля вполне способна поразить цель, но все равно оказалась не такой эффективной, как классическая свинцовая.
Гуманность использования дерева в качестве поражающего элемента находится под большим вопросом. Во времена Вьетнамской войны партизаны Вьетконга использовали в качестве оружия любые подручные средства, в том числе и растущий вокруг бамбук.
Большой кусок ствола этого растения начинялся взрывчаткой и использовался как противопехотная мина. При поражении бамбуковые щепки впивались в тело противника, и извлечь такие «осколки» было чрезвычайно затруднительно: их нельзя было найти с помощью рентгена.
Раны с щепками внутри начинали очень быстро загнивать, обрекая жертву на мучительную смерть.
2. Пластиковые пули
После принятия в начале 2000-х на вооружение бронежилетов класса ESAPI, которые способны выдержать попадание пули со стальным сердечником, американские военные начали поиск альтернативы. Ученые обратили внимание на полимеры.
Пластиковые пули, на первый взгляд, кажутся отличным вариантом за счет своей легкости, а значит и высокой скорости полета. Однако повторилась ситуация с деревянными поражающими элементами. «Боевой» заряд пороха, разгоняющий пулю до достаточной для поражения скорости, плавил пластик. Однако небольшие запасы пороха позволили в середине 1970-х годов использовать пластик как альтернативу резиновым пулям.
Первыми использовать их для подавления беспорядков начали британские полицейские. Испытания показали, что такие пули в несколько раз точнее резиновых. Несмотря на нелетальную направленность боеприпасов, за первые 10 лет применения от пластиковых пуль погибли 15 человек, в том числе и дети. Британские врачи обращались в Европарламент с требованием запретить использование подобных боеприпасов в связи с их повышенной опасностью, однако полиция Англии и Уэльса использует их до сих пор.
Также активно применяла пластиковые пули израильская армия — для разгона демонстраций палестинцев. Использовались мини-снаряды с металлическим сердечником. По данным палестинской стороны, ими были убиты 47 палестинцев.
В производстве боеприпасов полимеры сегодня используются и для производства гильз. Такие легче, дешевле и существенно уменьшают износ оружия при стрельбе. Но есть у них и недостатки: полимеры плохо переносят низкие температуры, становятся хрупкими. Использование патронов с такими гильзами при температуре воздуха ниже 18 градусов официально запрещается производителями.
3. Стеклянные пули
Первое упоминание о стеклянных поражающих элементах датируется 1920 годом: их применяли бойцы белогвардейской Азиатской дивизии барона Романа Унгерна фон Штернберга.
Осенью 1920 года он командовал обороной монгольского города Урга (ныне Улан-Батор) от десятитысячной армии китайского генерала Чу Лицзяна. В ходе обороны бойцы Унгерна испытывали дефицит патронов. На помощь пришел военный инженер Лисовский: он наладил производство пуль из стекла.
Они не обладали той дальностью полета, которой достигают классические пули, но зато у них была впечатляющая пробивная сила.
«Первые опыты оказались удачными, и в сражении некоторые из ополченцев стреляли по врагу стеклянными пулями».
Из книги Леонида Юзефовича «Самодержец пустыни».
В наше время любители оружия провели тест. Выстрел стеклянной пулей с металлическим сердечником был произведен из ружья с нарезным чоком. Результат был поразительным: осколками пули удалось пробить бронежилет 3-го класса защиты. В ходе другого эксперимента были проведены испытания патрона для дробовика, начиненного стеклянными шариками 12 калибра. В роли мишени использовалась металлическая тарелка. Выстрел с расстояния 7 метров пробил мишень насквозь.
Сегодня стеклянные шарики активно используются в Китае в качестве боеприпасов для пневматического оружия.
4. Экзотермическое «Дыхание дракона»
Еще один экспериментальный боеприпас для дробовика получил громкое название «Дыхание дракона». Патрон содержит экзотермические пирофорные материалы, которые при выстреле мгновенно воспламеняются. Дробовик, заряженный «Дыханием дракона», напоминает, скорее, огнемет. Тесты показали, что такой выстрел не только выглядит эффектно, но и наносит колоссальный урон цели.
Поражающий цель осколками раскаленного металла боеприпас запрещен к использованию, поэтому достоверных подтверждений его реального применения не существует. Однако ввиду сильного визуального эффекта предлагается использовать такие боеприпасы в качестве отпугивающего средства, например, на охоте.
5. Электрические пули
Специальный электрошоковый патрон 12 калибра был разработан американской компанией Taser. Ее электрошоковые пистолеты, стреляющие проводными дротиками, сегодня известны по всему миру, а название «тазер» стало нарицательным для любых подобных средств самообороны.
Патрон XREP является воплощением той же самой идеи в «беспроводном» формате. Он обеспечивает поражение цели на расстоянии до 20 метров. Однако разработка изделия далека от завершения. В ходе испытаний были выявлены множественные недостатки.
Испытатели выявили: высокая стоимость патрона вкупе с низкой эффективностью не позволяют использовать эти патроны так же эффективно, как и уже ставшие привычными «тазеры».
Так же тесты показали, что непредсказуемость полета такой пули представляет серьезную опасность: велика вероятность попасть в глаза или другие жизненно важные органы, что может привести к летальному исходу. Это неприемлемо для боеприпасов, которые предназначены для нелетального обезвреживания цели. Но разработчики продолжают улучшать свое изделие.
Миф о «ледяных пулях»
Убийство 35-го президента США Джона Кеннеди породило большое количество слухов и легенд. Многие в Америке подвергали сомнению официальную версию произошедшего. Выдвигались версии, что за убийством якобы стояли американские или советские спецслужбы, кубинское правительство
Были и версии об использовании убийцей Ли Харви Освальдом необычных боеприпасов. Одна из них гласила, что Кеннеди был убит ледяной пулей. Такая, в теории, могла поразить цель, а после — растаяла в теле жертвы, оставив криминалистов и баллистиков без важнейшей улики.
Экспериментаторы из американской научно-популярной программы «Разрушители легенд» (Mythbusters) провели эксперимент, в ходе которого постарались изготовить ледяную пулю и поразить ею цель. На практике такой мини-снаряд оказался слишком хрупким, а при выстреле горячие пороховые газы его мгновенно расплавили.
В результате версия убийства Кеннеди столь экзотическим боеприпасом была признана нереальной. Но неуемные любители оружия не унялись. Они пробовали различные вариации: например, добавляли в состав воды для пули желатин или использовали пластиковую оболочку.
Результат оставался неизменным: ледяная пуля непригодна для стрельбы.
Источник: https://zvezdaweekly.ru/news/t/201811281416-xvPfL.html
Почему пули делают из свинца?
» Прочее »
Вопрос знатокам: Почему в пулях используется именно свинец, а не, например, железо ?
С уважением, Тоха
Лучшие ответы
Свинец самый дешевый и мягкий из тяжелых металлов. Тяжелее только вольфрам но он дороже делать из него пули более трудоемко. Для стрельбы из гладкого со скоростью до 400м\с достаточно цельно-свинцовых пуль -такая пуля сложной формы (сминаемые пояски) беспрепятственно проходит ДС получок и чок не разрушая сам ствол. Тем самым центрируясь по оси ствола.
В нарезном оружии все сложнее скорости больше от 700м\с до 1000 и выше. На таких скоростях свинец становится пластичным и размазывается как воск по стволу и нарезам. Поэтому его помещают в медную или биметаллическую или томпаковскую оболочку- она то и идет по нарезам ствола не деформируясь.
Ну и для улучшения баллистики пули она малого диаметра остроносая и длинная (по сравнению с димаметром-калибром). Исключение калибр .22LR скорости у него ДОзвуковые (370м\с) пулька малой массы и проходя через крутые нарезы не деформируется на выходе сохраняя нужную баллистику. Пульки калибра .22WMR уже имеют медную оболочку со свинцом внутри тк скорость уже 670м\с.
Калибр .22-250 Remington.220Swift имеют специальную форму пули для баллистики и скорости от 1070м\с
Тяжёлый, легко отливать. Плотность свинца почти в полтора раза больше плотности железа.
Тяжелее только уран (ну ещё, вольфрам, золото, платина и т. п). Но он очень дорогой.
Ещё один момент. Для нарезного оружия пулю целиком или только оболочку всегда делают из свинца, потому что он мягкий. Любой другой металл быстро испортит нарезы в стволе.
Ну почему же. В пулях для гладкоствольных ружей часто используют сталь, бронзу, латунь. Удельный вес свинца выше и это прямо влияет на убойность заряда. Сам свинец мягкий, его плотность примерно равна плотности кости.
То есть при ударе в кость животного свинец сильно деформируется, что существенно увеличивает площадь поражения. Стальная же пуля может через мягкие ткани проскочить насквозь даже лося, оставив не большой раневой канал.
А это черевато долгим и трудным добором зверя, без всякой гарантии успеха.
Свинец тяжелее — дальность дальше.Свинец мягкий — можно стрелять из нарезного оружия не боясь испортить нарезку ствола.
Из свинца можно отливать пули в домашних условиях, из стали — фиг вам.
Ек = М * V2 / 2, что это: где m — масса пули, v— в м/с, итого: мощность будет выше со свинцовой пулей, как тут уже сказано, удельный вес свинца выше чем железа, и в отличии от всяких вольфрамов/уранов и металлов платиновой группы, свинец дешев и легок в обработке, но ядовит, потому то гейропа и пиндостания пользуется дробью из стали.
железо у тебя ствол поцарапает, а свинец материал мягкий.
ответ
Это видео поможет разобраться
Ответы знатоков
Может показаться странным, но потому, что свинец мягкий. Во время выстрела пуля сильно нагревается, а значит сильно расширяется, если бы пули делали из стали, то они застревали бы в стволе при выстреле, а чтобы повысить пробивную способность таких свинцовых пуль, им в середину вставляют стальные сердечники, а саму пулю покрывают тонким слоем меди, медь тоже деформируется при выстреле, но в полете из-за неё пуля летит быстрее.
не все пули делают из свинца!
Тяжёлый метал, хорошо аккумулирует энергию Ну вообще то сейчас в России пули делают оболочка латунь, а сердечник спец сплав свинец он дорогой.. А потом мягкий.. пуля о бронежелет плющиться На западе для гражданского оружия пули мягкие..
Большая плотность при небольшой цене. лучше изх золота, но дороговато.
Потому что это самый тяжелый широкодоступный материал, что позволяет пуле намного дальше сохранять убойную силу. Но в настоящее время это больше актуально для пистолетов. Винтовочные же и автоматные пули обычно делают из стали, более прочного и дешевого материала.
Далеко, убойно, дешево, токсично
Оболочка раньше делалась из меди, внутри находился стальной сердечник, который заливался свинцом. Вот и получается, что свинцом технологичнее. А чем ещё можно по такой технологии залить?
У него свой состав который при ударе может ещё пролететь
Самый увесистый и мягкий .
технологично, потому чтомягкий, легкоплавкий. .
а вообще пули делают не из свинца, а со свинцом
Основными причинами, по которым пули стали делать именно из свинца явилось то, что:
он довольно распространен в природе,
его 0,0016 % от массы земной коры (его содержание постоянно увеличивается из за распада урана, тория и т. д. ) ;
сырьем для его получения могут служить около 180 минералов, из которых он довольно легко извлекается; свинец имеет температуру плавления всего 327,5 градусов, что намного ниже чем у его конкурентов по распространенности.
он мягок и пластичен, что вместе с низкой температурой плавления делает его гораздо более легким в обработке по сравнению с другими
металлами. при этом он гораздо тяжелее конкурентов (по удельной плотности г/см3 уступает практически только благородным металлам)
что очень важно для для таких составляющих стрельбы как кучность и убойная силаВ принципе конкуренцию свинцу могли бы составить:медь, но она более редкая, легкая и имеет гораздо более высокую температуру плавленияжелезо, оно более распространено, но опять таки имеет более высокую температуру плавления, довольно сложную технологию извлечения из руд, оно более легкое, менее удобное в обработке и подвержено разрушению ржавчиной. олово, хоть и более легкий металл зато имеет еще более низкую температуру плавления и так же мягок и пластичен, но к сожалению только до поры до времени. Уже при температуре 13, 2 градуса олово начинает переходить в порошкообразное состояние, начинается «оловянная чума» приводящая к полному распаду оловянных изделий.
алюминий и никель, они более легкие, имеют большую температуру плавления, более сложны в извлечении и обработке.
важна максимальная масса, при минимальных размерах .
между прочим, чаще делают из стали.
вольфрамовые надежней . и броник не поможет
Свинцовый сердечник (дешевизна и тяжесть) и стальные (с латунью) — оболочка для прочности и сердечник для пробиваемости.
Потому что он тяжелый и мягкий. Тяжесть нужна для большей эффективности оружия. А мягкость нужна, чтобы пуля плотнее закрывала собой канал ствола — как пластилиновая пробка. Так она лучше разгоняется.
Спектр материалов не ограничивается свинцом и достаточно широк — резина, сталь, вольфрам, медь, латунь, алюминий, обеднённый уран.
Источник: https://dom-voprosov.ru/prochee/pochemu-puli-delayut-iz-svintsa
Из чего делают пули для автомата?
Из чего и как делают пули для нарезного оружия? В настоящее время промышленность выпускает очень большое количество всевозможных типов боеприпасов.
Если ранее практически все патроны делались как под копирку и имели очень простую конструкцию, то сегодня технологии производства стрелкового оружия и патронов ушли далеко вперед.
Без преувеличения можно сказать, что для работы в военно-промышленном комплексе привлекаются самые талантливые конструкторы и изобретатели, а их деятельность очень хорошо финансируется, что, разумеется, приносит свои плоды.
Немного истории
Прообразом пули был обычный камень. Возможно, кто-то удивится, но это действительно так. Именно этим «снарядом» древние люди убивали диких зверей, добывая себе пищу. Лишь спустя многие и многие тысячелетия, неизвестный изобретатель придумал, как повысить убойную мощь камня.
Люди стали использовать пращу. Камень, который раскручивался на кожаном ремне, летел с гораздо большей скоростью чем камень, который бросался рукой. Из чего делали пули в те времена? Как такового оружейного производства еще не было.
«Пули» (они же камни) собирались с поверхности земли и пускались в дело.
Лишь в десятом веке нашей эры появилось огнестрельное оружие. Его родина – Древний Китай, где впервые была использована в привычном для нас понимании пуля. Из чего делали само орудие? Изобретатель в качестве ствола использовал бамбук — довольно прочный материал.
По некоторым сведениям, бамбук при испытании на разрыв способен выдерживать в десять раз большую нагрузку, чем сталь обыкновенного качества. Многих также интересует, из чего делали пули в то время. Удивительно, но в те времена пули отливались из свинца. Этот материал, как и многие другие (например, сурьма, олово) был известен человечеству с древнейших времен.
И древние люди по достоинству оценили свойства свинца, а именно его низкую температуру плавления.
Стрелковое оружие прошло значительную эволюцию. В апреле 2013 года в России случилось событие, прогремевшее на весь мир и ознаменовавшее новую веху в развитии технологий оружейного производства. Речь идет о заявлении представителей Министерства обороны об отказе от свинцовых трассирующих пуль и о переходе на использование бронебойных снарядов со стальным наконечником.
Пуля Минье
Подданный Франции капитан Минье прославился своим изобретением на весь мир еще в далеком 1848 году. В те времена люди уже имели представление о нарезном оружии, однако оно не имело широкой популярности. Главной причиной тому были проблемы с зарядкой: чтобы придавать вращение пуле при ее движении по стволу, нужно соблюдать одно очень важное условие – пуля должна плотно прилегать к внутренней спиральной стенке.
https://www.youtube.com/watch?v=9U0_8HlKsvs
Как капитану удалось решить эту проблему? Из чего он делал пули? Все гениальное – просто. Минье предложил оригинальный способ решения проблемы: установить с обратной стороны свинцовой пули стальной сердечник. При детонации пороха ударной волной сердечник загонялся в свинцовый наконечник, что приводило к увеличению его диаметра до необходимых для произведения качественного выстрела размеров.
Появление патрона с гильзой
Прошло еще немного времени, и пуля Минье была вытеснена патроном с гильзой. Из чего делали пули с гильзой? Сам поражающий элемент по-прежнему был (да и остается во многих случаях и сегодня) из привычного свинца. Для изготовления гильзы могли использоваться самые разные материалы. Благодаря этому изобретению стало возможным заряжать оружие не с дула, а с казенной части.
Элементы конструкции патрона
В боевом и охотничьем оружии используются так называемые унитарные патроны. Обязательный атрибут такого снаряда – металлическая гильза. Она соединяет в патрон все составляющие элементы: капсюль, заряд (порох) и саму пулю.
Из чего делают гильзы? Основным материалом для производства боевых патронов является латунь. Охотничьи гильзы могут использоваться множество раз, изготавливаются такие изделия из пластика (стенки) и латуни (капсюль). Но охотники чаще пользуются дробью, а не пулями.
Устройство обыкновенной пули
Пуля – это основная и самая важная составляющая оружия. Именно она является поражающим элементом. Все многообразие патронов можно разбить на два класса: патроны с обыкновенной пулей и патроны с пулями специальной конструкции и назначения.
Из какого материала делают пули? Их устройство на самом деле не такое простое, как может показаться на первый взгляд. С уверенностью говорим, что современная пуля – шедевр инженерной мысли.
Обыкновенные пули (для поражения открытых целей и незащищенной силы противника) состоят из следующих элементов: оболочка, сердечник и рубашка. Материалом для в большинстве случаев является свинец, хотя существуют альтернативные варианты материалов, которые могут заменить свинец.
Какую функцию выполняет сердечник пули для автомата? Из чего делают его? Ответ прост: сердечник введен в конструкцию для увеличения пробивной мощности боеприпаса, а материал – сталь с большой твердостью.
Устройство специальных пуль
Боеприпасы специального назначения принято делить на пули одинарного и комбинированного принципа действия. К первым относятся трассирующие, зажигательные, разрывные, бронебойные и другие пули. Однако в настоящее время предпочтение отдается боеприпасам двойного назначения: бронебойно-трассирующим, бронебойно-зажигательным и другим.
Пули такого класса могут использоваться в самых разных образцах оружия, начиная от зенитной пушки и заканчивая автоматом Калашникова. Из чего делают пули для проведения специальных задач? Устройство таких патронов более сложное по сравнению с обычными боеприпасами.
Так, пуля для ведения трассирующего огня кроме стального сердечника и рубашки имеет трассер, благодаря которому в темное время суток видна траектория полета пули. Зажигательные имеют в своем составе вещество, которое воспламеняется при попадании пули в щель в результате сжатия полости и нагрева.
Как и из чего делают пули для пневматики
Материалом пуль для пневматического оружия служит обычный свинец. Именно этот материал позволяет добиться оптимальных характеристик, так как он тяжелый и легко деформируется.
А вот с технологией производства все не так просто, как кажется. Пули для пневматического оружия можно получить литейным способом, методом холодной штамповки, а также прокатом. Каждый из них обладает своими преимуществами и недостатками.
К таким пулям предъявляются очень жесткие требования по качеству. В соответствии с международными стандартами, пули одной партии не должны иметь разницу в весе более чем 0,005 грамм. Добиться такой точности довольно сложно, учитывая небольшие размеры изделия и быстрый темп производства.
Источник: https://FB.ru/article/382813/iz-chego-delayut-puli-dlya-avtomata
Патрон раздора: почему российские боеприпасы ругают, но покупают? – Новый оборонный заказ. Стратегии
Качество российских патронов к нарезному стрелковому оружию часто вызывает критику, особенно среди гражданских стрелков — спортсменов и охотников. Российские патроны «съедают» стволы импортных винтовок и не способны обеспечить высокую кучность. Но эксперты говорят, что по соотношению «цена — качество» отечественные боеприпасы близки к идеалу, а попытка играть в другой рыночной нише лишь навредит нашим компаниям.
Как появлялась сталь
особенность российских патронов, как армейских, так и гражданских — материал, из которого они изготовлены (от этого зависит точность выстрела и ресурс оружия). Материал оболочки пули должен максимально снижать коэффициент трения, чтобы уменьшить износ ствола, быть пластичным, чтобы пуля плотно врезалась в нарезы и, одновременно, достаточно твердым, чтобы она не сорвалась с них.
В большинстве зарубежных боеприпасов, и военных и гражданских, используется латунная гильза и пуля с томпаковой (сплав на основе меди и цинка) оболочкой — считается, что медные сплавы лучше всего соответствуют необходимым требованиям. В России начала ХХ века тоже применяли сплавы на основе меди. Так, трехлинейный патрон образца 1908 года имел латунную гильзу и пулю с мельхиоровой (медно-никелевый сплав) оболочкой (мельхиор при изготовлении пуль использовали не только у нас).
Но уже с 1930-х годов советская промышленность стала переходить на производство патронов из биметалла — мягкая низкоуглеродистая сталь с тонким, порядка четырех-шести процентов общей толщины, слоем томпака.
Одной из причин этого были диспропорции советской экономики — сталь производилась в огромных объемах и была относительно дешева, что позволяло наладить массовый выпуск недорогих патронов. Экономия цветных металлов при переходе патронного производства на биметалл достигла 96%.
В ходе Великой Отечественной войны гильзы зачастую делались вообще без защитного покрытия, а с 50-х годов ХХ века томпак все чаще заменялся на более дешевый лак.
Конечно, стальная гильза и биметаллическая оболочка быстрее изнашивают ствол оружия — после отказа от медных сплавов ресурс винтовок сократился примерно в четыре раза. Эта проблема была решена за счет хромирования стволов и патронников. Считается, что современным армейским образцам и их гражданским аналогам российского производства соответствующие отечественные патроны проблем не создают.
Так, заявленный ресурс автоматов Калашникова калибра 5,45х39 составляет 15 тысяч выстрелов. Примерно такой же ресурс у карабинов «Сайга» на базе автомата Калашникова от концерна «Калашников» (калибры 223 Rem (5,56х45), 5,45х39, 7,62х39, 308 Win (7,62х51), 7,62х54). Ресурс карабинов «Вепрь» на базе ручного пулемета Калашникова от завода «Молот» — около 25 тысяч выстрелов.
Правда, указываемая в паспорте изделий и на сайте завода гарантийная наработка не превышает двух тысяч выстрелов.
Специалисты отмечают достаточно высокое качество российских армейских патронов.
«Нужно понимать, что автоматный патрон не требует снайперской точности, и валовой 5,45 и валовой 7,62 вполне адекватны тем задачам, которые перед ними стоят», — говорит эксперт по оружию, представитель концерна «Калашников» в соцсетях Максим Попенкер, подчеркивая, что промежуточный патрон 5,45х39 миллиметров по такой характеристике, как настильность, превосходит натовский малоимпульсный патрон калибра 5,56х45 миллиметров.
«Съеденные» стволы
Главные поставщики «нарезных» патронов на российский гражданский рынок — Барнаульский патронный завод (БПЗ), Новосибирский патронный завод (НПЗ) и Тульский патронный завод (ТПЗ). Подавляющая часть их продукции — это патроны со стальной гильзой и пулей с биметаллической оболочкой. Только сердечник не стальной, как в армейских боеприпасах, а свинцовый.
Стальная гильза может покрываться лаком или томпаком, иметь полимерное покрытие или оцинковку. На пули иногда наносится дополнительное латунное покрытие — например, патроны Barnaul Gold от БПЗ. По словам производителей, износостойкость ствола при использовании такой пули повышается на 30-50 процентов.
Но и стоимость такого патрона почти вдвое больше — примерно 14 рублей против 8-8,5 рублей.
Проблемы при использовании этих боеприпасов возникают прежде всего у владельцев импортного оружия.
«Биметаллические пули, используемые в отечественных патронах 223 калибра, примерно в три раза сокращают ресурс ствола винтовки по сравнению с томпаковой, а отечественные патроны с зарубежной томпаковой пулей стоят в три-четыре раза дороже по сравнению с патронами с биметаллической оболочкой, — объяснил «Ленте.ру» ответственный за работу с производителями оружия Федерации практической стрельбы России, заслуженный мастер спорта по практической стрельбе Всеволод Ильин.
Стрелки-спортсмены, по его словам, за год делают от 10 тысяч до 40 тысяч выстрелов.
В денежном эквиваленте это от 80 тысяч до 320 тысяч рублей при стрельбе дешевым патроном с биметаллической пулей (речь о калибре 223 Rem, наиболее популярном у практических стрелков) и до одного миллиона рублей при стрельбе отечественным патроном с импортной томпаковой пулей.
Точные нехромированные стволы спортивных винтовок (в основном на платформе американской AR15) выдерживают примерно 15 тысяч выстрелов на патронах с томпаковой пулей и пять-восемь тысяч с биметаллической. У хромированных стволов этот показатель в два-три раза выше, но их кучность, как правило, несколько ниже.
Кстати, если верить экспертам, даже хромирование не всегда спасает стволы зарубежных винтовок.
«Сайга» с хромированным стволом на отечественных патронах может настрелять 15-20 тысяч выстрелов, «бушмастеровский» ствол (американская компания Bushmaster Firearms International выпускает винтовки типа AR-15), тоже хромированный, «съедается» за шесть тысяч выстрелов, пули начинают прилетать боком, точности никакой, — говорит Максим Попенкер. — У нас исходно очень жесткие армейские требования к хромированию».
Есть претензии и к ассортименту выпускаемых патронов. «Если для спортивных винтовок в калибре .
223 Rem можно подобрать подходящий, в том числе и импортный патрон, то для карабинов в калибре 5,45х39 матчевых патронов отечественная промышленность не выпускает, а иностранные качественные патроны в этом калибре просто недоступны на нашем рынке», — отмечает представитель ФПСР. И уточняет, что несколько лучше обстоят дела с патроном 7,62х39 — на российском рынке есть импортные качественные патроны.
Еще одна из частых претензий — нестабильное качество российских патронов. Реальные характеристики гражданских боеприпасов, такие как скорость пули, очень часто отличаются от заявленных производителем. Замеры показывают, что скорость пули у патронов из одной пачки может отличаться на 20-50 метров в секунду — следствие нестабильной навески пороха, а также плата за использование порохов, сделанных по военным стандартам.
Дороже атомной бомбы
Тем не менее эксперты считают, что ассортимент и качество отечественных патронов полностью соответствуют запросам рынка и рыночной нише, которую занимают российские компании. Гражданский ассортимент наших патронных заводов оптимизирован под экспорт.
Так, по разным оценкам, на гражданский рынок США ежегодно поступает до одного миллиарда патронов российского производства. «Российские патронные заводы в санкционные списки не включены, для них открыты экспортные рынки», — говорит главред журнала «Калашников» Михаил Дегтярев. Отечественные патроны очень востребованы у зарубежных стрелков из-за низкой цены.
Их дефицит только на американском рынке эксперт оценивает «минимум в 100 миллионов патронов в год».
Сейчас российские производители надежно занимают нишу, в которой у них практически нет конкурентов. Изменение материалов или технологий изготовления патронов неизбежно повлечет к переходу в другой ценовой сегмент, где им придется выдерживать жесткий прессинг со стороны зарубежных поставщиков.
Вообще, замена патрона — это крайне дорогое дело. «В масштабах такой армии, как наша, переход с калибра на калибр дороже, чем принять на вооружение новое поколение ядерных ракет, — рассуждает Михаил Дегтярев.
— Эта продукция производится миллиардами штук, а цикл жизни патрона составляет несколько десятилетий — изготовление, хранение, перемещение, периодические испытания, и т. д.».
Достаточно вспомнить, что запасы автоматов Калашникова на армейских складах, по оценке бывшего главы Минобороны Анатолия Сердюкова, сделанной в 2011 году, превышают 17 миллионов единиц.
Конечно, освоение выпуска новых гражданских патронов не требует таких колоссальных затрат, но учитывая особенности нашего производства, заточенного под массовый выпуск, переналадка или закупка оборудования будет стоить очень дорого (возможные инвестиции эксперты оценить не смогли). Вместе с тем санкции, скорее всего, заставят наши заводы придать своей производственной политике гибкость. Тем более что в сегменте гладкоствольных патронов есть примеры плодотворного сотрудничества производителей с потребителями.
Источник: https://dfnc.ru/c106-technika/patron-razdora-pochemu-rossijskie-boepripasy-rugayut-no-pokupayut/
Девять граммов смерти. Самые убойные типы пуль
МОСКВА, 2 дек — РИА Новости, Андрей Станавов. Сложные осколочные переломы костей, разрывы внутренних органов и многочисленные повреждения мягких тканей — к таким чудовищным последствиям может привести «очная ставка» с несколькими граммами свинца, заключенного в прочную металлическую оболочку особой формы.
За многолетнюю историю развития огнестрельного оружия созданы сотни типов убойных боеприпасов. Механизм действия некоторых настолько жесток, что они попали под запрет на первой же Гаагской конференции. К примеру, при серьезном ранении экспансивной пулей шансов выжить у человека практически не остается.
РИА Новости рассказывает о некоторых патронах для стрелкового оружия, пули которых наносят травмы, редко совместимые с жизнью.
Бомба в сердце
Противопехотный винтовочный патрон с разрывной пулей — один из самых опасных стрелковых боеприпасов, вызывающий фатальные последствия. Запрещен к боевому использованию Гаагской международной конвенцией из соображений гуманности. Принцип его действия прост: запаянный внутри пули заряд взрывчатого вещества по аналогии с артиллерийским снарядом детонирует при столкновении с преградой.
Несмотря на небольшую мощность, такой мини-взрыв в сочетании с колоссальной кинетической энергией пули полностью выводит человека из строя, серьезно повреждая кости, мягкие ткани и внутренние органы.
Известно, что одними из первых винтовочные боеприпасы с разрывными пулями разработали и начали применять на фронтах Первой мировой войны австрийцы. Позднее их производство освоили другие страны, в том числе Германия, Великобритания и СССР.
Чтобы избежать противоречий с международными договоренностями, зажигательно-разрывные патроны стали классифицировать не как боевые, а как пристрелочные и тренировочные.
Главные недостатки подобных боеприпасов — высокая стоимость и сложность в изготовлении.
Кроме того, многие ранние изделия в силу несовершенства конструкции и отсутствия надежных предохранительных механизмов представляли опасность для своих войск, так как могли в любой момент взорваться при перезарядке оружия или неаккуратной транспортировке.
Из-за этих проблем и международного запрета разрывные пули в стрелковом пехотном оружии массово так и «не прижились», однако завоевали высокую популярность в авиации, где успешно используются до сих пор.
Ударить и раскрыться
На втором месте по убойности после разрывных стоят так называемые экспансивные пули «дум-дум», которые за счет выемки или крестообразной насечки в передней части при столкновении разворачиваются «розочкой», нанося жертве чудовищные ранения. В отличие от разрывных, ими снаряжают как винтовочные, так и пистолетные патроны.
Яркий отечественный «представитель» таких боеприпасов — девятимиллиметровый экспансивный патрон СП-7, пуля которого содержит пластмассовый сердечник. Он был разработан в 1980-х для КГБ СССР и отличается высоким поражающим действием.
Чтобы пуля при попадании в тело раскрывалась «цветком», на передней кромке ее оболочки нанесено шесть продольных насечек. Примечательно, что для спецопераций на борту пассажирских самолетов была создана ослабленная версия «семерки» — патрон СП-8.
Уменьшенный пороховой заряд и низкая пробивная способность пули снижали риск повреждения обшивки и разгерметизации воздушного судна на эшелоне.
Гаагской конвенцией запрещено использовать экспансивные боеприпасы при ведении боевых действий, однако их широко применяют охотники и полицейские по всему миру. Первые — чтобы бить крупного зверя наповал и не оставлять «подранков», вторые — по причине высоких останавливающих свойств этих боеприпасов. Кроме того, «экспансивки» снижают вероятность сквозных ранений. Это очень ценно при стрельбе в городских условиях, где прошедшая навылет шальная пуля может попасть в случайного прохожего.
Патроны с радикально-экспансивными пулями представляют собой одну из многочисленных разновидностей самораскрывающихся боеприпасов. Как и обычные «дум-дум», они имеют углубление в передней части, но механизм действия тут принципиально другой.
Выполненный в особой форме кусок меди при попадании в тело не просто разворачивается «розочкой», а распадается на несколько острых фрагментов.
Осколки «ввинчиваются» в жертву по расходящейся спирали, образуя сразу несколько раневых каналов сложной формы.
Сегодня радикально-экспансивные боеприпасы под торговой маркой R.I.P выпускает американская фирма G2 Research. Они свободно продаются на гражданском рынке и пользуются постоянным спросом у «самооборонщиков».
О гуманности в данном случае говорить не приходится — механизм действия этих мини-снарядов бесчеловечен по своей сути. Интересно, что при выборе формы поражающих лепестков разработчики пули обратились к медицинским технологиям.
Их вдохновил трехгранный хирургический троакар, предназначенный для эффективного прокалывания мягких тканей.
На первый взгляд, крупнокалиберная пуля может показаться более опасной и разрушительной, чем малокалиберная. Но это не так. В погоне за боевой эффективностью конструкторы стрелковых боеприпасов сумели доказать, что для нанесения максимального урона живой силе калибр уже не так важен.
Высокая начальная скорость, слегка вытянутая остроконечная форма и незначительное смещение центра масс к хвостовой части способны превратить даже маленькую пулю калибра 5,45 миллиметра в страшную «мясорубку» для того, кому она предназначалась.
Кроме того, легкая пуля успевает передать объекту больше кинетической энергии, чем тяжелая, это уже законы физики.
Как правило, при столкновении с целью продольная ось «разбалансированного» мини-снаряда отклоняется от траектории полета, и он начинает беспорядочно кувыркаться, на огромной скорости разрывая мягкие ткани и разрушая кости. Вместо узкого сквозного в теле формируется широкий искривленный раневой канал с обширными периферическими повреждениями, часто приводящими к летальному исходу.
Такой смертоносной пулей снаряжен, в частности, отечественный малоимпульсный патрон калибра 5,45х39, разработанный для автомата Калашникова и принятый на вооружение в 1974-м. В носовой части она имеет воздушную полость, за счет чего центр массы смещен назад.
Этот боеприпас стал ответом армиям стран НАТО, вооружившимся патроном 5,56х45 с пулей, которая разворачивается и разламывается в теле жертвы. Интересно, что сквозное ранение более тяжелой пулей советского патрона 7,62х39 для человека менее опасно, если, конечно, не задеты кости и жизненно важные органы.
Она не кувыркается, а просто прошивает мягкие ткани. Залечить такую рану значительно проще.
Источник: https://ria.ru/20171202/1509844261.html
Мы пересмотрели драку Virtus.pro: в ней четко видны две их проблемы
Соло отстал от Нуна на целый экран.
Вторая карта против Reality Rift стала неутешительной точкой выступления Virtus.pro в группе. Это поражение не случайно, а у VP серьезные проблемы сразу на двух уровнях: мы взяли одну драку, в которой эти проблемы видны ярче всего.
Нет лидера в игре
Пожалуй, ключевая драка в игре: VP потеряли четверых, No[o]ne байбэкнулся, а вскоре погиб без выкупа на своем хайграунде. Так «медведи» потеряли пять бараков.
Вот так этот момент выглядел на стриме:
Омника убить не удалось, Нун рассыпался под фокусом Темпларки, Solo не смог дать грейв а где вообще был Соло? Давайте посмотрим этот эпизод его глазами.
Мы спросили Reality Rift о серии с Virtus.pro. Их мидер считал, что для Мипо легкая игра
Соло несет себе смок – но когда прилетает курьер, Нун с Эпилептиком и Резолюшеном уже выдвигаются на топ. Соло нажимает смок только на себя и Сейва и идет другим путем.
Драка начинается, но Соло и Сейв еще далеко. Более того – их отрезает вражеский Лешрак. Соло пытается накинуть на Нуна грейв, полностью выходит из позиции и сам погибает от Темпларки.
Вопрос: почему Virtus.pro настолько разделились? Неужели в отдельном смоке двух саппортов была какая-то идея? Если нет – то почему Соло не скомандовал остальным подождать и прожать смок вместе?
Посмотрим перспективу Нуна.
Владимир замечает героев врага на топе и пингами предлагает атаковать. За все время атаки Нун ни разу не перевел камеру на Solo и даже бежал в противоположную от него сторону в драке.
* * *
Предположим, что Нун увидел в позиции врагов что-то, что не видим мы. Предположим, что у него был план, который требовал быстрой реакции и четкого исполнения – и это был не поспешный выход, а, напротив, Соло с Сейвом отстали от хода мышления Нуна.
В таком случае выводы еще грустнее: Нун берет на себя обязанности лидера в игре, но не выполняет их до конца. Продвинутое видение игры не поможет команде, если лидер не в состоянии донести его до остальных, а хороший координатор должен в том числе учитывать местоположение и возможности тиммейтов.
Нет лидера на драфте?
Вчера я отмечал, что каждый ультимейт Death Prophet не вносил нужного импакта, а каждый период перезарядки выходил VP в огромный минус.
Virtus.pro взяли Death Prophet ластпиком. Мы так и не поняли зачем
Для чего вообще в игре появилась DP, да еще и на закрывающий пик? Булк попытался дать ответ, но ответа мы так и не услышали.
«Мы пикнули Death Prophet, потому что очень мало героев осталось в пуле. Соперник забанил и Хускара, и Разора. Нам нужен был активный герой, чтобы мы смогли выдержать темп соперника, сыграть стратегию 4+1 и не отдать большое преимущество сопернику, пока Нага не дойдет до критической массы.
Всем показалось, что DP – подходящий герой. У нас был выбор между еще Гирокоптером и Пугной. Были варианты. Просто посчитали, что DP справится с задачей сдержать темп соперника, купить Наге время».
По словам Булка выходит, что баны противника стали для VP сюрпризом, и герой на 22-й пик выбирался в последний момент.
При этом Нага – один из сигнатурных героев Эпилептика. Так почему ситуация, когда противик банит активных мидеров, удивляет VP? Почему во время подготовки к мейджору не был найден четкий ответ к такому раскладу? Почему в альтернативах звучат неметовые сигнатурки Нуна (у Пугны – 0 пиков и 1 бан на Дримлиге, Гирокоптер ни разу не выбирался в мид)?
Но главное – формулировки. Если решение действительно принималось коллективно, то сейчас в Virtus.pro попросту нет человека, который сможет четко закрыть драфт и взять на себя ответственность. «Просто посчитали».
Просто проиграли.
Вам станет очень смешно от старой модельки Андерлорда – у Snapfire теперь его ноги
Источник: https://cyber.sports.ru/tribuna/blogs/midorfeed/2702814.html
Убойная сила оружия древности | Исторический документ
Не так давно в Шотландии проводили эксперимент на холмах, где когда-то воины римской армии метали свинцовые пули из пращи. Было показано, что убойная сила некоторых была равна силе пистолета «44 магнум».
Победа была на стороне пращников, так как у местного войска на вооружении были только мечи и другое простое оружие.
По результатам раскопок, походивших к югу от Эдинбурга на вершине холма в Бернсварке, был сделан вывод, что из местных воинов почти никто не выжил, но и римляне получили хороший отпор.
Тренировочный полигон или место битвы?
Но бой в Бернсварке был только началом война против, которые проживали на севере. Но даже имея отличное оружие, римляне надолго застряли в Шотландии. Против них выступил сильный и находчивый враг. Воины Шотландии могли полностью раствориться на холмах и болотах.
Лет через двадцать после нападения на Бернсварк и завоевания части низменностей Шотландии, римляне были вынуждены отойти к Стене Адриана. Археологи исследовали останки двух лагерей римских воинов. Они пытались разгадать события, которые происходили на этом месте. Мнения их разделились.
Одни учёные пришли к выводу, что Бернсварк стал для римлян тренировочным полигоном, на котором они отрабатывали технику ведения боя. По мнению других – это было место длительной осады форта на холме.
Поиски при помощи металлоискателей
Чтобы прийти к единому решению, археологи из Америки провели более тщательные поиски вокруг холма Бернсварка. Там раньше располагалась небольшая шотландская крепость. Археологи исследовали местность с помощью металлоискателей, стараясь найти останки древнего оружия.
Они пытались составить схему движения воинов по найденным в земле свинцовым пулям. Так они уже делали на раскопках в Малом Бигхорне.
Для начала они настроили металлоискатели так, чтобы они реагировали только на свинец, а не на другие древние металлические предметы, покоящиеся на этом месте.
С помощью металлоискателей археологи шаг за шагом исследовали склоны холма. Ими было обнаружено более 2700 свинцовых пуль, которые были нанесены на карту.
Большие скопления свинцовых пуль
Следующим этапом были раскопки. Результатом их стало нахождение более 400 римских пращей, которые заряжались свинцом. Помимо пращей археологи откопали пару сферических ракет из песчаника. Это были баллистические шары в количестве 11 штук. Большинство артефактов, найденных при помощи металлоискателей, были римскими свинцовыми пулями. Ободрённые успехом, археологи стали проводить анализ мест, где были обнаружены большие скопления свинцовых снарядов.
Они хотели понять ход событий. Весь южный вал в шотландском форте был усеян такими снарядами. Это скопление было расположено прямо над римским лагерем. Это доказывало то, что осада форта всё же имела место быть. Другая крупная концентрация пуль была с северной стороны. Учёные предположили, что это защитники форта пытались неудачно сбежать. Шотландцы понесли большие потери, но римлянам, даже при наличии такого сильного оружия не удалось их победить.
Проведенные в Германии эксперименты ясно показали, что римский свинцовый снаряд, массой в 50 граммов, запущенный умелым пращником, имеет почти равную убойную силу патрону, выпущенному из пистолета 44 калибра.
Другие испытания показали, что опытный пращник способен попасть в цель на расстоянии 130 ярдов. Как раз такое расстояние было между передним валом южного лагеря римлян до форта, стоящего на вершине холма. Пули, выпущенные из пращи, могли развить скорость до 160 километров в час.
Таким оружием довольно легко было убить или покалечить противника.
Дырявые пули – оружие запугивания противника
Римлянами также применялась новая тактика. Это была психологическая война, включающая методы устрашения шотландцев, чтобы сломить их способность обороняться. Для этого римские пращники использовали пули с небольшими специально просверленными отверстиями.
Эти снаряды составляли около 10% из всех найденных. Подобного оружия учёным ещё не доводилось находить ни в одном историческом месте, где проводились подобные раскопки. Обнаружение снарядов с отверстиями, сделанных из свинца, стало настоящей сенсацией в историческом мире. Экспериментаторы решили испытать такие дырявые пули. Когда они запустили эти снаряды, то услышали дикий вой.
Его издавали летящие пули. Таким образом происходило запугивание противника. Свист летящего свинца должен был служить дополнительным ужасом и наводить панику в стане врага.
Раньше подобные дырявые пули, выполненные из керамики, находили только при раскопках на территории Греции. Их возраст соответствовал II – III веку до нашей эры. Учёные до этого долго ломали голову, для чего нужны были отверстия внутри них.
Предполагали даже, что туда помещали яд для лучшего поражения врага. Эту версию полностью отвергли эксперименты.
В результате найденных на месте раскопок артефактов, было установлено, что кровавая битва произошла примерно в 140 году. Тогда Римом правил император Антонин Пий, и ему нужна была победа. Он хотел покорить неспокойные племена, живущие у северной границы и расширить владения империи. Строя стену Адриана, римляне обрели новых врагов среди шотландских племён. Но сколько бы они не старались сломить шотландцев, победа в то время была не на их стороне. Римские солдаты только увязли в Шотландии.
Ни воющие пули, ни осадные орудия не принесли успеха римским завоевателям. 5 тысяч человек, которые предположительно участвовали в осаде и штурме крепости, вынуждены были отступить, так не сломив оборону полутора тысяч защитников форта. В середине I века римские войска вернулись за стену Адриана. А найденное на месте раскопок оружие свидетельствует о том, что в Бернсварке проходил кровавый штурм, и что это место не было тренировочной площадкой.
Не пропустите новые материалы. Подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзен. Подписаться
Источник: http://history-doc.ru/ubojnaya-sila-oruzhiya-drevnosti/
Пули для пневматического оружия: обзор основных типов
И снова доброго дня всем читающим. По поводу боеприпасов для пневматики здесь регулярно появляются упоминания, но места для парковки людей, точки возможного обсуждения пока не было. К тому же магазины пестрят всевозможными образцами пуль, и новичкам может быть просто тяжело сориентироваться в подобном «хламе». Попробуем немного упорядочить тему, и в общих чертах рассказать про пули для пневматического оружия.
Немного условимся по названиям. Здесь и далее мы все будем называть пулями: и винтовочные пули, и шарики для пневматического пистолета, так что если где-то промелькнет подобное, закрываем глаза. К тому же некоторые не любят называть пули для пневматики «пулями», предпочитая им более мягкое название типа «пульки». К слову, за рубежом к огнестрельным боеприпасам применяется слово «bullets», а к пневматическим «pellets».
Общая типология
Перед погружением в мир пуль самая краткая важная для этого дела классификация пневматики: пневматика с гладким стволом и с нарезным стволом. Винтовки по определению идут с нарезным стволом, пистолеты бывают как с нарезным, так и с гладким.
Типичные представители пневматических пистолетов, стреляющих свинцовыми пулями: МР-651, А-3000 «Скиф», ИЖ-53М, Umarex Beretta 92S и Walther CP88, а также револьверы типа Gletcher SW R25.
На этом пока все, про типы стволов и примеры оружия у нас здесь уже есть целая статья.
Пули для пневматики делают свинцовыми или стальными. Свинцовые пули применяют для нарезных стволов, стальные пули для гладких. Стальные делаются в исполнении шарика (BB), свинцовые обычно в виде привычной тировской пули с головной частью и «юбкой».
В полете винтовочные пули стабильны, голова более тяжелая, чем юбка, а нарезы задают вращение. В стволе имеют малое трение (касание происходит только краем головной части и юбки).
Для стрельбы на около и сверхзвуковых скоростях рекомендуется использовать пули с оживальной формой, там законы аэродинамики обычную пульку уже выводят из состояния стабильности.
Для сохранения формы, но использования в более мощных образцах пулям повышают массу за счет увеличения калибра, при этом сохраняя стабильность и высокую дульную энергию.
Самый популярный калибр пневматики – 4.5 мм (.177). Охотничьи образцы используют упомянутое повышение калибра – 5.5 мм (.22) и 6.35 мм (.25). В заводском производстве попадаются пули до калибра 12.7 мм (.50), на практике самодельные есть и того больше. В идеальном случае под конкретный ствол подбираются пули индивидуально попартийно. Любителям точности подгона некоторые производители даже приписывают своим пулям диаметр юбки (например, 4.50 мм, 4.52 мм).
Масса для пуль указывается граммах. США и некоторый запад любят использовать для ее измерения граНы. 1 грамм – 0.062 грана. Подавляющая часть пуль для пневматики до 7.5 Дж укладывается в диапазон до 0.55 г.
Здесь стоит понимать, что слабая пневматика не способна разогнать тяжелую пулю до скорости, обеспечивающей ее стабильность и эффективную передачу энергии. Легкая же пуля, напротив, будет быстро терять энергию, не обеспечивая стабильности на дистанции.
Так что подбор массы пули для пневматического оружия также является индивидуальным делом.
Классификация по формам
Понятно, что пули могут иметь самые разнообразные формы, здесь же мы попытаемся четко структурировать их по общим признакам и дать описание применения.
Плоские пули
Типичные представители мира спортивной стрельбы, оставляют точные круглые дырки на бумаге. В рамках допустимых хардбольных скоростей минимизируют риск проникающих у людей. Из-за создаваемого большого сопротивления формой хорошо себя ведут лишь на коротких дистанциях.
Полусферические пули
Самые популярные пули для пневматического оружия при стрельбе на дальние дистанции. Имеют высокие баллистические коэффициенты почти у всех образцов.
Конические пули
Имеют хорошую проникающую способность. Но кучность стрельбы из таких пуль может страдать, т.к. сделать центр конуса идеальным технически сложно.
Экспансивные пули
Или разворачивающиеся пули. Пули с углублением в головной части. При попадании в цель разворачиваются боком, тем самым нанося удар большей площадью, создавая большее поражение. Используют для охоты. На практике возможно применение только с близкого расстояния, из-за необходимости высокой скорости. Баллистические показатели чуть выше плоских пуль. Есть модели с пластмассовым сердечником, якобы создающем лучшие «лётные» характеристики.
Баллистический гель – слева экпансивная пуля (увеличенный входной диаметр), справа оживальная
Оживальные пули
По форме напоминают образцы от огнестрельного оружия. Показывают отличные показатели при стрельбе на около или сверхзвуковых скоростях. Требуют мощной винтовки для уверенного разгона.
Сферические пули
Они же шары, они же BB. Один из самых распространенных видов пуль для пневматического пистолета, применяется для большей части CO2 пневматики с гладким стволом. Название BB имеет по среднему размеру дроби (B, BB, BBB).
«БэБэшки» делаются в основном стальными, с медным, цинковым или другим антикоррозийным напылением. Шары легкие (примерно 0.3 г), и это все-таки «шары», так что о каких-то аэродинамических свойствах можно вообще помолчать. Но на близкой дистанции отлично подходят для уничтожения стеклотары, т.к. сталь все-таки с этим делом справляется увереннее свинца.
Калибр BB чуть меньше ствола – обычно около 4.4 или 4.45 мм. Материал шариков для пневматического пистолета не позволяет стрелять по нарезам, т.к. будет происходить быстрый износ ствола. Для нарезных стволов существует вариант свинцовых шаров Gamo Round (4.4, 4.45), но модель подходит не для всех образцов.
Светошумовые пули
Пластиковая основа содержат взрывчатый заряд. При попадании в цель детонируют и взрываются. Например, к этому классу относятся отечественные пули «Блик». В высокоскоростные винтовки лучше не заправлять, может не выдержать пластик.
Бронебойные пули
В качестве сердечника используют более твердый металл, например, стальной шар. Нужны для уничтожения в развлекательных целях банок-бутылок-бочек, которые оказали сопротивление сминаемому свинцу.
Колпачковые пули
Облегченные пули (попадались варианты до 0.2 г) разного класса, отличный способ вывести мощную винтовку на сверхзвук для ощущения барьера. В остальном не ахти.
Дротиковые пули
Несколько вариантов пластиковых удлиненных пуль с заточенным металлическим наконечником. Применяются для поражения чего-либо и кого-либо.
Ну вот и рассмотрели базовую классификацию всех существующих сейчас пуль для пневматического оружия. Ценовые категории и качество могут сильно варьироваться от производителя к производителю. Главное в этом деле начальный индивидуальный подбор и опыт. Правильный отбор обеспечит не только повышение стрелковых показателей оружия, но и его более долгую жизнь.
Подпишитесь на наши новости Поделитесь интересным материалом с друзьями
Источник: https://dvhard.ru/teoriya/311
Как США и Россия обходят запрет на производство «садистских» разрывных пуль
Они были запрещены к использованию в боевых действиях Гаагской международной конвенцией в далеком 1899 году, но до сих пор используются в гражданском и охотничьем оружии, нанося неимоверно жестокие повреждения при попадании в цель. Это пули экспансивного действия, объединенные общим названием «дум-дум».
С появлением нарезного огнестрельного оружия использование убийственных патронов со свинцовыми пулями стало очень опасным для самого стрелка, поскольку при входе в ствол свинец деформировался и срывался с нарезов, а точность поражения целей резко падала.
Поэтому в конце XIX века началось массовое производство оболочных пуль, в которых свинцовый сердечник защищало плотное медное, латунное, мельхиоровое или стальное покрытие. Такие пули имели отличные баллистические свойства и точно поражали цели с большого расстояния.
История возникновения новых пуль
Но слишком мощно – не всегда хорошо. Впервые на недостатки этого типа боеприпаса обратили внимание британские военные, принимавшие участие в многочисленных колониальных войнах. Они писали в мемуарах, что пораженные такой пулей туземцы продолжали бежать в атаку, и остановить их могло только прямое попадание в голову или сердце.
В 1895 году во время войны в ханстве Читрал, расположенном между английской Индией и Афганистаном, британские солдаты начали роптать, считая новые боеприпасы, насквозь прошивающие тело их противников, неэффективными. Несмотря на попадания, афганцы продолжали наступать и падали, лишь получив несколько огнестрельных ранений. Перезарядка винтовок требовала много времени, а учитывая, что пулеметы в то время были большой редкостью, отражать атаки противника стало очень сложно.
Выход из положения предложил капитан Невилл Берти-Клэем, разработавший принципиально новые пули к патрону 303 British, использовавшемуся в качестве боеприпаса к винтовкам Lee-Metford и Lee-Enfield. Решение было невероятно простым: офицер решил удалить с наконечника стандартной пули около 1 мм медного сплава, оголив свинцовую основу.
Первые патроны с новой пулей были выпущены оружейной фабрикой, расположенной в пригороде Калькутты под названием Дум-Дум. Кто бы мог подумать тогда, что название мирного района крупного индийского города станет нарицательным и будет напоминать о миллионах солдат, погибших в ходе различных войн?
Поражающая мощь нового боеприпаса
Первое же использование новых боеприпасов продемонстрировало их невероятную эффективность. При попадании в мишень пуля расплющивалась, передавая всю силу своего движения цели. Во время англо-бурских войн общественность поразили ужасающие фотоснимки ран, нанесенных с помощью новых пуль, которые незамедлительно окрестили разрывными (скорее всего из-за того, что от жертв отлетали в стороны куски плоти, а в месте выхода из тела образовывалась огромная рана).
Британцам достаточно было всего один раз попасть в атаковавшего их туземца, чтобы надолго вывести его из строя, нанеся сложные переломы костей, разрывы внутренних органов и многочисленные повреждения мягких тканей. В большинстве случаев жертвы пули «дум-дум» умирали в течение короткого времени, не сумев справиться с полученными ранениями и болевым шоком.
Уже в 1899 году 15 ведущих стран мира выступили за полное запрещение этого вида боеприпасов, хотя правительства еще 11 решили, что принятие такого решения является преждевременным. По большому счету, остановили распространение пуль дум-дум обычные пулеметы, которые были намного эффективнее винтовок, но часто заклинивали при использовании патронов с нарушенной целостностью оболочки.
Принцип действия пули «дум-дум» при попадании в ногу противника. Рисунок: Upenn.edu
Мировые войны и современное использование
Обе мировые войны не обошлись без использования разрывных патронов, большинство из которых изготавливались кустарным способом. Известно много случаев, когда в период затишья перед боем бойцы с помощью напильников спиливали наконечники у своих патронов либо делали Х-образные надрезы на пулях. Этим занимались солдаты всех воюющих сторон, без исключения.
При попадании в цель такие пули раскрывались в виде цветка, откуда и пошло название «цветы смерти». Офицеры не препятствовали инициативе своих подчиненных, но при пленении и выявлении таких боеприпасов солдат ждал неизбежный расстрел.
Советский Союз в предвоенное время также попытался наладить собственное производство боеприпасов с пулями типа «дум-дум». Даже были изготовлены опытные пули ДД и Р-44, но из-за низких баллистических качеств и неспособности поражать цели на расстоянии более 300 метров они так и не были приняты на вооружение.
Несмотря на запрет, из-за своих останавливающих возможностей пули типа «дум-дум» до сих пор используются при охоте на крупных животных, а также бойцами спецподразделений, проводящих операции в местах массового скопления людей, особенно при освобождении заложников в самолетах. Попадая в человека, они остаются в теле, не допуская рикошетов и ранения других лиц.
Спецподразделения России используют советские патроны СП-7 и СП-8. Они имеют пластмассовый сердечник с нанесенными на переднюю кромку оболочки шестью специальными насечками, позволяющими пуле раскрыться в виде «цветка смерти» с шестью лепестками.
«Цветок смерти». wikipedia
Хитрые зажигательно-разрывные патроны
Чтобы обойти запрет Гаагской международной конференции, конструкторы из Великобритании, Германии, США и СССР занялись разработкой полноценных разрывных пуль. Принцип их действия достаточно прост.
Внутри пулевой капсулы находится заряд взрывчатки, которая детонирует при соприкосновении с целью. Фактически в теле жертвы раздается микровзрыв, многократно увеличивающий повреждение его внутренних органов.
Эти пули считаются наиболее эффективным способом поражения цели, значительно превосходя по своей поражающей способности классические «дум-дум».
Их существенным недостатком стало то, что они способны детонировать при неаккуратном хранении, нанеся серьезные увечья бойцу собственной армии или разорвав ствол стрелкового оружия во время интенсивного боя. Такие боеприпасы оказались очень дорогими в производстве и не получили широкого распространения, хотя используются сейчас в зажигательно-разрывных патронах, которые иногда используют снайперы спецподразделений для эффективного поражения своих целей.
Пули со смещенным центром
Стараясь обойти ограничения Гаагской международной конференции, после второй мировой войны американцы создали принципиально новый автоматный патрон 5,56х45 мм. Его пуля имеет смещенный центр, изменяет направление полета при соприкосновении с костями жертвы и разламывается, нанося увечья, несовместимые с жизнью.
Советским ответом стало создание малоимпульсного патрона 5,45х39 мм, который подходит для стрельбы из автомата Калашникова АК-74 и его более поздних модификаций. За счет небольшой воздушной полости в передней части, центр тяжести пули смещен назад, заставляя ее кувыркаться при попадании в цель. Даже несмотря на значительно меньшую мощность, чем у патронов калибра 7,62 мм, советские пули со смещенным центром наносят гораздо более серьезные ранения противнику.
Современные экстенсивные патроны с полостью и нарезами на пуле. pixabay.com
Современные осколочно-проникающие пули
Позже американские конструкторы решили пойти по совсем новому пути, изготовив боеприпасы, пули которых не раскрываются, а разлетаются на несколько (как правило, восемь) осколков, при этом дно продолжает движение в виде самостоятельной поражающей единицы.
Руководство этой страны убеждено, что такие боеприпасы позволяют более надежно защищать жизнь жителей США, поэтому разрешено приобретать их даже для гражданской самообороны.
В связи с нарастанием международной напряженности конструкторы различных западных стран приступили к созданию охотничьего оружия, способного стрелять экспансивными пулями боевых калибров. По мнению военных экспертов, это даст возможность выпускать большее количество формально запрещенных боеприпасов. Мирные и охотничьи, они в любой момент могут быть переданы в армейские подразделения и стать причиной мучительной смерти тысяч людей.
Источник: https://www.eg.ru/society/432663/
